Die Föderalistischen Papiere: Föderalist Nr. 68

2023 Autor: Oscar Ramacey | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-05-20 20:12

von Alexander Hamilton, James Madison und John Jay

Föderalist Nr. 67

Föderalist Nr. 69

Föderalist Nr. 68

Die Art der Wahl des Präsidenten

An die Bevölkerung des Staates New York:

Die Art der Ernennung des Obersten Magistrats der Vereinigten Staaten ist fast der einzige Teil des Systems, der ohne strenge Kritik entkommen ist oder von seinen Gegnern die geringste Zustimmung erhalten hat. Der plausibelste von ihnen, der in gedruckter Form erschienen ist, hat sogar zugegeben, dass die Wahl des Präsidenten ziemlich gut bewacht ist. ^[1] Ich wage mich etwas weiter und zögere nicht zu behaupten, dass wenn die Art und Weise nicht perfekt ist, es zumindest ausgezeichnet ist. Es vereint in herausragendem Maße alle Vorteile, deren Vereinigung man sich wünschen sollte.

Es war wünschenswert, dass der Sinn des Volkes in der Wahl der Person liegt, der ein so wichtiges Vertrauen anvertraut werden sollte. Dieses Ziel wird beantwortet, indem das Recht, es zu machen, nicht einem vorher festgelegten Körper übertragen wird, sondern Männern, die vom Volk für den besonderen Zweck und an der bestimmten Konjunktur ausgewählt wurden.

Es war ebenso wünschenswert, dass die sofortige Wahl von Männern durchgeführt wurde, die am besten in der Lage waren, die an die Station angepassten Eigenschaften zu analysieren und unter für die Beratung günstigen Umständen zu handeln, und eine vernünftige Kombination aller Gründe und Anreize, die für ihre Steuerung angemessen waren Wahl. Eine kleine Anzahl von Personen, die von ihren Mitbürgern aus der allgemeinen Masse ausgewählt werden, wird höchstwahrscheinlich über die Informationen und das Urteilsvermögen verfügen, die für solch komplizierte Untersuchungen erforderlich sind.

Es war auch besonders wünschenswert, so wenig Gelegenheit wie möglich zu Tumult und Unordnung zu geben. Dieses Übel sollte nicht zuletzt bei der Wahl eines Richters gefürchtet werden, der eine so wichtige Agentur in der Verwaltung der Regierung haben sollte wie der Präsident der Vereinigten Staaten. Aber die Vorsichtsmaßnahmen, die in dem betrachteten System so glücklich abgestimmt wurden, versprechen eine wirksame Sicherheit gegen dieses Unheil. Die Wahl mehrerer, um ein Zwischengremium von Wählern zu bilden, wird die Gemeinschaft viel weniger dazu neigen, außergewöhnliche oder gewalttätige Bewegungen hervorzurufen, als die Wahl eines, der selbst das endgültige Objekt der öffentlichen Wünsche war. Und da die in jedem Staat gewählten Wähler sich in dem Staat versammeln und abstimmen sollen, in dem sie gewählt werden,Diese distanzierte und gespaltene Situation wird sie viel weniger Hitze und Gärungen aussetzen, die von ihnen an die Menschen weitergegeben werden könnten, als wenn sie alle gleichzeitig an einem Ort einberufen würden.

Nichts ließ mehr zu wünschen übrig, als dass jedes praktikable Hindernis Kabalen, Intrigen und Korruption entgegengesetzt werden sollte. Von diesen tödlichsten Gegnern der republikanischen Regierung hätte man natürlich erwarten können, dass sie ihre Ansätze von mehr als einem Fragesteller aus verfolgen, aber hauptsächlich von dem Wunsch ausländischer Mächte, einen unangemessenen Aszendenten in unseren Räten zu gewinnen. Wie könnten sie dies besser befriedigen, als eine eigene Kreatur zur obersten Magistratur der Union zu erheben? Aber die Konvention hat sich mit der vorsorglichsten und vernünftigsten Aufmerksamkeit gegen jede Gefahr dieser Art geschützt. Sie haben die Ernennung des Präsidenten nicht vorgenommen, um von bereits existierenden Körpern von Männern abhängig zu sein, die möglicherweise vorher manipuliert wurden, um ihre Stimmen zu prostituieren. aber sie haben es in erster Linie auf einen unmittelbaren Akt des amerikanischen Volkes verwiesen,bei der Auswahl der Personen für den vorübergehenden und alleinigen Zweck der Ernennung auszuüben. Und sie haben von der Berechtigung zu diesem Vertrauen ausgeschlossen, alle diejenigen, die aus der Situation heraus verdächtigt werden könnten, sich zu sehr dem amtierenden Präsidenten zu widmen. Kein Senator, Vertreter oder eine andere Person, die einen Ort des Vertrauens oder des Gewinns in den Vereinigten Staaten innehat, kann von der Anzahl der Wähler sein. Ohne den Körper des Volkes zu korrumpieren, werden die unmittelbaren Agenten bei den Wahlen zumindest frei von finsteren Vorurteilen in die Aufgabe eintreten. Ihre vorübergehende Existenz und ihre bereits zur Kenntnis genommene distanzierte Situation bieten eine zufriedenstellende Aussicht darauf, dass sie dies bis zum Ende fortsetzen. Das Geschäft der Korruption, wenn es darum geht, eine so beträchtliche Anzahl von Männern zu umarmen, erfordert sowohl Zeit als auch Mittel. Es würde auch nicht leicht fallen, sie plötzlich einzuschiffen, zerstreut wie sie über dreizehn Staaten wären, in Kombinationen, die auf Motiven beruhen, die, obwohl sie nicht als korrupt bezeichnet werden könnten, dennoch von der Natur sein könnten, sie von ihrer Pflicht irrezuführen.

Ein weiteres und nicht weniger wichtiges Desiderat war, dass die Exekutive für sein Fortbestehen im Amt für alle außer den Menschen selbst unabhängig sein sollte. Er könnte sonst versucht sein, seine Pflicht seiner Beschwerde für diejenigen zu opfern, deren Gunst für die Dauer seiner offiziellen Konsequenz notwendig war. Dieser Vorteil wird auch dadurch gesichert, dass seine Wiederwahl von einer besonderen Gruppe von Vertretern abhängt, die von der Gesellschaft für den einzigen Zweck, die wichtige Wahl zu treffen, vertreten werden.

All diese Vorteile werden sich gerne in dem von der Konvention ausgearbeiteten Plan vereinen. Das heißt, das Volk eines jeden Staates wählt eine Anzahl von Personen als Wähler, die der Anzahl der Senatoren und Vertreter dieses Staates in der nationalen Regierung entspricht, die sich innerhalb des Staates versammeln und für eine geeignete Person als Präsident stimmen. Ihre so abgegebenen Stimmen sind an den Sitz der nationalen Regierung zu übermitteln, und die Person, die möglicherweise die Mehrheit der gesamten Stimmenzahl hat, ist der Präsident. Da sich die Mehrheit der Stimmen möglicherweise nicht immer auf einen Mann konzentriert und es möglicherweise unsicher ist, weniger als eine Mehrheit als endgültig zu betrachten, ist vorgesehen, dass das Repräsentantenhaus in einem solchen Fall eine Auswahl trifft der Kandidaten, die die fünf höchsten Stimmenzahlen haben sollen,der Mann, der ihrer Meinung nach am besten für das Amt qualifiziert ist.

Der Wahlprozess bietet die moralische Gewissheit, dass das Amt des Präsidenten niemals einem Mann übertragen wird, der nicht in herausragendem Maße über die erforderlichen Qualifikationen verfügt. Talente für geringe Intrigen und die kleinen Künste der Popularität können allein ausreichen, um einen Mann zu den ersten Ehren in einem einzigen Staat zu erheben; aber es wird andere Talente und eine andere Art von Verdienst erfordern, um ihn in der Wertschätzung und im Vertrauen der gesamten Union oder in einem so beträchtlichen Teil davon zu etablieren, wie es notwendig wäre, um ihn zu einem erfolgreichen Kandidaten für das angesehene Amt von zu machen President der vereinigten Staaten. Es wird nicht zu stark sein zu sagen, dass es eine konstante Wahrscheinlichkeit gibt, dass die Station von Charakteren gefüllt wird, die für ihre Fähigkeiten und Tugenden herausragend sind. Und dies wird keine unbeträchtliche Empfehlung der Verfassung sein,von denen, die in der Lage sind, den Anteil zu schätzen, den die Exekutive in jeder Regierung notwendigerweise an ihrer guten oder schlechten Verwaltung haben muss. Obwohl wir uns nicht mit der politischen Häresie des Dichters abfinden können, der sagt: „Für Regierungsformen lassen Narren bestreiten, was am besten verwaltet wird, ist am besten“, können wir jedoch mit Sicherheit sagen, dass der wahre Test einer guten Regierung ihre Eignung und Tendenz ist eine gute Verwaltung zu produzieren.

Der Vizepräsident ist auf die gleiche Weise wie der Präsident zu wählen. mit diesem Unterschied, dass der Senat in Bezug auf die ersteren das tun soll, was das Repräsentantenhaus in Bezug auf die letzteren zu tun hat.

Die Ernennung einer außerordentlichen Person zum Vizepräsidenten wurde als überflüssig, wenn nicht sogar schelmisch beanstandet. Es wurde behauptet, es wäre vorzuziehen gewesen, den Senat ermächtigt zu haben, aus ihrem eigenen Körper einen Beamten zu wählen, der auf diese Beschreibung antwortet. Zwei Überlegungen scheinen jedoch die diesbezüglichen Ideen des Konvents zu rechtfertigen. Zum einen muss der Präsident nur eine ausschlaggebende Stimme haben, um jederzeit die Möglichkeit einer endgültigen Beschlussfassung des Gremiums zu gewährleisten. Und den Senator eines Staates von seinem Sitz als Senator zu nehmen, ihn in den des Präsidenten des Senats zu setzen, würde bedeuten, in Bezug auf den Staat, aus dem er stammt, eine Konstante gegen eine bedingte Abstimmung auszutauschen. Die andere Überlegung ist, dass der Vizepräsident gelegentlich ein Ersatz für den Präsidenten werden kann. In der obersten Exekutivmagistratur gelten alle Gründe, die die für die eine vorgeschriebene Wahlweise empfehlen, mit großer, wenn nicht gleicher Kraft für die Art und Weise der Ernennung der anderen. Es ist bemerkenswert, dass in diesem Fall, wie in den meisten anderen Fällen, der Einwand gegen die Verfassung dieses Staates gerichtet wäre. Wir haben einen Vizegouverneur, der vom gesamten Volk gewählt wird, der im Senat präsidiert und der verfassungsmäßige Ersatz für den Gouverneur ist, bei ähnlichen Opfern wie denen, die den Vizepräsidenten ermächtigen würden, die Befugnisse auszuüben und die Aufgaben von zu erfüllen der Präsident. Der Einwand, der erhoben wird, würde gegen die Verfassung dieses Staates liegen. Wir haben einen Vizegouverneur, der vom gesamten Volk gewählt wird, der im Senat präsidiert und der verfassungsmäßige Ersatz für den Gouverneur ist, bei ähnlichen Opfern, die den Vizepräsidenten ermächtigen würden, die Befugnisse auszuüben und die Aufgaben von zu erfüllen der Präsident. Der Einwand, der erhoben wird, würde gegen die Verfassung dieses Staates liegen. Wir haben einen Vizegouverneur, der vom gesamten Volk gewählt wird, der im Senat präsidiert und der verfassungsmäßige Ersatz für den Gouverneur ist, bei ähnlichen Opfern, die den Vizepräsidenten ermächtigen würden, die Befugnisse auszuüben und die Aufgaben von zu erfüllen der Präsident.

Publius.

[1]	Vide Bundesbauer.