Die Föderalistischen Papiere: Föderalist Nr. 37

2023 Autor: Oscar Ramacey | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-05-20 20:12

von Alexander Hamilton, James Madison und John Jay

Föderalist Nr. 36

Föderalist Nr. 38

Föderalist Nr. 37

In Bezug auf die Schwierigkeiten des Übereinkommens bei der Ausarbeitung einer angemessenen Regierungsform

An die Bevölkerung des Staates New York:

Bei der Überprüfung der Mängel des bestehenden Bundes und dem Nachweis, dass sie nicht von einer Regierung mit weniger Energie als vor der Öffentlichkeit geliefert werden können, wurden natürlich einige der wichtigsten Grundsätze des letzteren in Betracht gezogen. Da das letztendliche Ziel dieser Papiere darin besteht, die Vorzüge dieser Verfassung und die Zweckmäßigkeit ihrer Annahme klar und vollständig zu bestimmen, kann unser Plan nicht vollständig sein, ohne die Arbeit des Konvents kritischer und gründlicher zu untersuchen, ohne sie zu prüfen auf allen Seiten, vergleichen Sie es in allen seinen Teilen und berechnen Sie seine wahrscheinlichen Auswirkungen.

Damit diese verbleibende Aufgabe unter Eindrücken ausgeführt werden kann, die zu einem gerechten und fairen Ergebnis führen, müssen an dieser Stelle einige Überlegungen angestellt werden, was die Offenheit zuvor nahe legt.

Es ist ein Unglück, das untrennbar mit menschlichen Angelegenheiten verbunden ist, dass öffentliche Maßnahmen selten mit dem Geist der Mäßigung untersucht werden, der für eine gerechte Einschätzung ihrer tatsächlichen Tendenz, das Gemeinwohl voranzutreiben oder zu behindern, wesentlich ist. und dass dieser Geist durch jene Gelegenheiten, die eine ungewöhnliche Übung erfordern, eher vermindert als gefördert wird. Für diejenigen, die durch Erfahrung dazu geführt wurden, sich mit dieser Überlegung zu befassen, könnte es nicht überraschend erscheinen, dass der Akt des Konvents, der so viele wichtige Änderungen und Neuerungen empfiehlt, der in so vielen Lichtern und Beziehungen gesehen werden kann und der berührt Die Quellen so vieler Leidenschaften und Interessen sollten Dispositionen sowohl auf der einen als auch auf der anderen Seite für eine faire Diskussion und eine genaue Beurteilung ihrer Verdienste als unfreundlich empfinden oder anregen. In einigen,Aus ihren eigenen Veröffentlichungen geht zu deutlich hervor, dass sie die vorgeschlagene Verfassung nicht nur mit einer Veranlagung zur Kritik, sondern auch mit einer Vorbestimmung zur Verurteilung gescannt haben. da die Sprache anderer eine entgegengesetzte Vorbestimmung oder Voreingenommenheit verrät, die ihre Meinung auch von geringem Moment in der Frage wiedergeben muss. Wenn ich diese verschiedenen Charaktere jedoch in Bezug auf das Gewicht ihrer Meinungen auf eine Ebene stelle, möchte ich nicht unterstellen, dass es möglicherweise keinen wesentlichen Unterschied in der Reinheit ihrer Absichten gibt. Es ist nur eine Bemerkung zugunsten der letztgenannten Beschreibung, dass unsere Situation allgemein als besonders kritisch eingestuft wird und unabdingbar verlangt, dass etwas für unsere Erleichterung getan wird. Der vorbestimmte Gönner dessen, was tatsächlich getan wurde, hat möglicherweise seine Vorurteile aus dem Gewicht dieser Überlegungen sowie aus Überlegungen unheimlicher Natur gezogen. Der vorbestimmte Gegner kann dagegen von keinem venialen Motiv beherrscht worden sein. Die Absichten des ersten können aufrecht sein, da sie im Gegenteil schuldhaft sein können. Die Ansichten des Letzten können nicht aufrecht sein und müssen schuldhaft sein. Aber die Wahrheit ist, dass diese Papiere nicht an Personen gerichtet sind, die unter eines dieser Zeichen fallen. Sie erbitten die Aufmerksamkeit nur derer, die zu einem aufrichtigen Eifer für das Glück ihres Landes beitragen, ein Temperament, das einer gerechten Einschätzung der Mittel zu seiner Förderung förderlich ist.kann von keinem venialen Motiv regiert worden sein. Die Absichten des ersten können aufrecht sein, da sie im Gegenteil schuldhaft sein können. Die Ansichten des Letzten können nicht aufrecht sein und müssen schuldhaft sein. Aber die Wahrheit ist, dass diese Papiere nicht an Personen gerichtet sind, die unter eines dieser Zeichen fallen. Sie erbitten die Aufmerksamkeit nur derer, die zu einem aufrichtigen Eifer für das Glück ihres Landes beitragen, ein Temperament, das einer gerechten Einschätzung der Mittel zu seiner Förderung förderlich ist.kann von keinem venialen Motiv regiert worden sein. Die Absichten des ersten können aufrecht sein, da sie im Gegenteil schuldhaft sein können. Die Ansichten des Letzten können nicht aufrecht sein und müssen schuldhaft sein. Aber die Wahrheit ist, dass diese Papiere nicht an Personen gerichtet sind, die unter eines dieser Zeichen fallen. Sie erbitten die Aufmerksamkeit nur derer, die zu einem aufrichtigen Eifer für das Glück ihres Landes beitragen, ein Temperament, das einer gerechten Einschätzung der Mittel zu seiner Förderung förderlich ist.ein Temperament, das für eine gerechte Einschätzung der Mittel zu seiner Förderung günstig ist.ein Temperament, das für eine gerechte Einschätzung der Mittel zu seiner Förderung günstig ist.

Personen dieses Charakters werden eine Prüfung des von der Konvention vorgelegten Plans durchführen, nicht nur ohne die Neigung, Fehler zu finden oder zu vergrößern; aber wird die Angemessenheit des Nachdenkens sehen, dass ein fehlerfreier Plan nicht zu erwarten war. Sie werden auch kaum die Fehler berücksichtigen, die auf die Fehlbarkeit zurückzuführen sind, für die die Konvention als eine Gruppe von Männern verantwortlich war; aber ich werde bedenken, dass sie selbst auch nur Männer sind und keine Unfehlbarkeit bei der Beurteilung der fehlbaren Meinungen anderer annehmen sollten.

Bei gleicher Bereitschaft wird davon ausgegangen, dass neben diesen Anreizen zur Offenheit auch die Schwierigkeiten berücksichtigt werden sollten, die der Natur des auf die Konvention bezogenen Unternehmens inhärent sind.

Die Neuheit des Unternehmens fällt uns sofort auf. Im Verlauf dieser Papiere wurde gezeigt, dass der bestehende Bund auf trügerischen Grundsätzen beruht; dass wir folglich dieses erste Fundament und damit den darauf ruhenden Überbau ändern müssen. Es hat sich gezeigt, dass die anderen Konföderationen, die als Präzedenzfälle herangezogen werden könnten, von denselben fehlerhaften Grundsätzen betroffen sind und daher kein anderes Licht als das von Leuchtfeuern liefern können, die vor dem zu meidenden Kurs warnen, ohne darauf hinzuweisen was verfolgt werden sollte. Das Beste, was die Konvention in einer solchen Situation tun konnte, war, die Fehler zu vermeiden, die sich aus den Erfahrungen anderer Länder sowie unserer eigenen ergeben. und eine bequeme Möglichkeit zu bieten, ihre eigenen Fehler zu korrigieren, wenn zukünftige Erfahrungen sie entfalten können.

Unter den Schwierigkeiten, auf die der Konvent stößt, muss ein sehr wichtiger darin gelegen haben, die erforderliche Stabilität und Energie in der Regierung mit der unantastbaren Aufmerksamkeit aufgrund der Freiheit und der republikanischen Form zu verbinden. Ohne diesen Teil ihres Unternehmens im Wesentlichen zu erfüllen, hätten sie den Gegenstand ihrer Ernennung oder die Erwartung der Öffentlichkeit sehr unvollkommen erfüllt; Doch dass es nicht leicht zu erreichen war, wird von niemandem geleugnet, der nicht bereit ist, seine Unkenntnis des Themas zu verraten. Energie in der Regierung ist wesentlich für diese Sicherheit gegen äußere und innere Gefahren und für die rasche und heilsame Umsetzung der Gesetze, die in die Definition einer guten Regierung eingehen. Stabilität in der Regierung ist wesentlich für den nationalen Charakter und die damit verbundenen Vorteile.sowie zu dieser Ruhe und dem Vertrauen in die Köpfe der Menschen, die zu den wichtigsten Segnungen der Zivilgesellschaft gehören. Eine irreguläre und veränderliche Gesetzgebung ist an sich nicht mehr ein Übel als für das Volk abscheulich. und es kann mit der Gewissheit ausgesprochen werden, dass die Menschen dieses Landes, erleuchtet wie sie in Bezug auf die Natur sind und interessiert, wie der große Körper von ihnen an den Auswirkungen einer guten Regierung ist, niemals zufrieden sein werden, bis ein Heilmittel gefunden wird angewendet auf die Wechselfälle und Unsicherheiten, die die staatlichen Verwaltungen charakterisieren. Wenn wir diese wertvollen Inhaltsstoffe jedoch mit den lebenswichtigen Prinzipien der Freiheit vergleichen, müssen wir sofort die Schwierigkeit erkennen, sie in ihren richtigen Proportionen miteinander zu vermischen. Das Genie der republikanischen Freiheit scheint auf der einen Seite zu verlangen,nicht nur, dass alle Macht vom Volk abgeleitet werden sollte, sondern dass diejenigen, die damit betraut sind, durch eine kurze Dauer ihrer Ernennung in der Unabhängigkeit des Volkes gehalten werden sollten; und dass auch in dieser kurzen Zeit das Vertrauen nicht in wenige, sondern in mehrere Hände gelegt werden sollte. Die Stabilität erfordert im Gegenteil, dass die Hände, in denen die Macht liegt, für eine gleiche Zeitdauer bestehen bleiben. Ein häufiger Wechsel der Männer ergibt sich aus einer häufigen Rückkehr der Wahlen; und ein häufiger Wechsel von Maßnahmen durch einen häufigen Wechsel von Männern: Während Energie in der Regierung nicht nur eine bestimmte Machtdauer erfordert, sondern die Ausführung mit einer Hand.und dass auch in dieser kurzen Zeit das Vertrauen nicht in wenige, sondern in mehrere Hände gelegt werden sollte. Die Stabilität erfordert im Gegenteil, dass die Hände, in denen die Macht liegt, für eine gleiche Zeitdauer bestehen bleiben. Ein häufiger Wechsel der Männer ergibt sich aus einer häufigen Rückkehr der Wahlen; und ein häufiger Wechsel von Maßnahmen durch einen häufigen Wechsel von Männern: Während Energie in der Regierung nicht nur eine bestimmte Machtdauer erfordert, sondern die Ausführung mit einer Hand.und dass auch in dieser kurzen Zeit das Vertrauen nicht in wenige, sondern in mehrere Hände gelegt werden sollte. Die Stabilität erfordert im Gegenteil, dass die Hände, in denen die Macht liegt, für eine gleiche Zeitdauer bestehen bleiben. Ein häufiger Wechsel der Männer ergibt sich aus einer häufigen Rückkehr der Wahlen; und ein häufiger Wechsel von Maßnahmen durch einen häufigen Wechsel von Männern: Während Energie in der Regierung nicht nur eine bestimmte Machtdauer erfordert, sondern die Ausführung mit einer Hand.aber die Ausführung mit einer Hand.aber die Ausführung mit einer Hand.

Inwieweit die Konvention in diesem Teil ihrer Arbeit erfolgreich war, wird sich in einer genaueren Betrachtung besser zeigen. Aus der hier getroffenen flüchtigen Ansicht muss es eindeutig ein mühsamer Teil gewesen sein.

Nicht weniger mühsam muss die Aufgabe gewesen sein, die richtige Trennlinie zwischen der Autorität des Generals und der der Landesregierungen zu markieren. Jeder Mensch wird sich dieser Schwierigkeit bewusst sein, in dem Maße, wie er es gewohnt ist, Objekte zu betrachten und zu unterscheiden, die ihrer Natur nach umfangreich und kompliziert sind. Die Fähigkeiten des Geistes selbst wurden noch nie von allen Bemühungen der akutesten und metaphysischsten Philosophen mit zufriedenstellender Präzision unterschieden und definiert. Sinn, Wahrnehmung, Urteilsvermögen, Verlangen, Wille, Erinnerung, Vorstellungskraft werden durch so feine Schattierungen und winzige Abstufungen getrennt, dass ihre Grenzen den subtilsten Untersuchungen entgangen sind und eine schwangere Quelle genialer Disquisition und Kontroversen bleiben. Die Grenzen zwischen dem großen Reich der Natur und noch mehrzwischen den verschiedenen Provinzen und kleineren Teilen, in die sie unterteilt sind, liefert ein weiteres Beispiel für dieselbe wichtige Wahrheit. Den klügsten und mühsamsten Naturforschern ist es noch nie gelungen, mit Sicherheit die Linie zu verfolgen, die den Bezirk des Pflanzenlebens von der Nachbarregion unorganisierter Materie trennt oder die die Zerstörung des ersteren und den Beginn des Tierreichs kennzeichnet. Eine noch größere Dunkelheit liegt in den Unterscheidungsmerkmalen, nach denen die Objekte in jeder dieser großen Naturabteilungen angeordnet und sortiert wurden. Den klügsten und mühsamsten Naturforschern ist es noch nie gelungen, mit Sicherheit die Linie zu verfolgen, die den Bezirk des Pflanzenlebens von der Nachbarregion unorganisierter Materie trennt oder die die Zerstörung des ersteren und den Beginn des Tierreichs kennzeichnet. Eine noch größere Dunkelheit liegt in den Unterscheidungsmerkmalen, nach denen die Objekte in jeder dieser großen Naturabteilungen angeordnet und sortiert wurden. Den klügsten und mühsamsten Naturforschern ist es noch nie gelungen, mit Sicherheit die Linie zu verfolgen, die den Bezirk des Pflanzenlebens von der Nachbarregion unorganisierter Materie trennt oder die die Zerstörung des ersteren und den Beginn des Tierreichs kennzeichnet. Eine noch größere Dunkelheit liegt in den Unterscheidungsmerkmalen, nach denen die Objekte in jeder dieser großen Naturabteilungen angeordnet und sortiert wurden.

Wenn wir von den Werken der Natur, in denen alle Abgrenzungen vollkommen zutreffend sind und ansonsten nur von der Unvollkommenheit des Auges, das sie überblickt, zu sein scheinen, zu den Institutionen des Menschen übergehen, in denen die Dunkelheit auch aus dem Objekt entsteht selbst als von dem Organ, von dem es betrachtet wird, müssen wir die Notwendigkeit erkennen, unsere Erwartungen und Hoffnungen von den Bemühungen der menschlichen Scharfsinnigkeit noch weiter zu moderieren. Die Erfahrung hat uns gelehrt, dass noch keine Fähigkeit in der Wissenschaft der Regierung in der Lage war, die drei großen Provinzen Legislative, Exekutive und Judikative mit hinreichender Sicherheit zu diskriminieren und zu definieren. oder sogar die Privilegien und Befugnisse der verschiedenen Legislative. Im Laufe der Praxis stellen sich täglich Fragen, die die Dunkelheit beweisen, die in diesen Fächern herrscht.und welche Rätsel die größten Kenner der Politikwissenschaft.

Die Erfahrung der Zeitalter mit der fortgesetzten und kombinierten Arbeit der aufgeklärtesten Gesetzgeber und Juristen war ebenso erfolglos bei der Abgrenzung der verschiedenen Ziele und Grenzen verschiedener Gesetzbücher und verschiedener Justizgerichte. Der genaue Umfang des Gewohnheitsrechts und des Gesetzes, des Seerechtes, des Kirchenrechts, des Gesellschaftsrechts und anderer lokaler Gesetze und Bräuche muss in Großbritannien noch klar und endgültig festgelegt werden, wo die Richtigkeit in solchen Bereichen gewährleistet ist wurde fleißiger verfolgt als in jedem anderen Teil der Welt. Die Zuständigkeit ihrer verschiedenen allgemeinen und örtlichen Gerichte für Recht, Gerechtigkeit, Admiralität usw. ist nicht weniger eine Quelle häufiger und komplizierter Diskussionen, die die unbestimmten Grenzen, durch die sie jeweils umschrieben werden, hinreichend bezeichnen. Alle neuen Gesetze,Obwohl sie mit größter technischer Kompetenz verfasst und in vollster und reifster Hinsicht weitergegeben wurden, gelten sie als mehr oder weniger dunkel und zweideutig, bis ihre Bedeutung durch eine Reihe besonderer Diskussionen und Entscheidungen liquidiert und festgestellt wird. Neben der Dunkelheit, die sich aus der Komplexität von Objekten und der Unvollkommenheit der menschlichen Fähigkeiten ergibt, sorgt das Medium, durch das die Vorstellungen von Menschen miteinander vermittelt werden, für eine neue Verlegenheit. Die Verwendung von Wörtern dient dazu, Ideen auszudrücken. Die Scharfsinnigkeit erfordert daher nicht nur, dass die Ideen eindeutig geformt werden, sondern dass sie durch Wörter ausgedrückt werden, die eindeutig und ausschließlich für sie geeignet sind. Aber keine Sprache ist so reichlich, dass sie Wörter und Phrasen für jede komplexe Idee liefert, oder so korrekt, dass sie nicht viele enthält, die unterschiedliche Ideen eindeutig bezeichnen. Daher muss es vorkommen, dass, wie genau Objekte an sich diskriminiert werden können und wie genau die Diskriminierung auch betrachtet werden mag, die Definition von ihnen durch die Ungenauigkeit der Bedingungen, in denen sie geliefert werden, ungenau werden kann. Und diese unvermeidbare Ungenauigkeit muss je nach Komplexität und Neuheit der definierten Objekte größer oder kleiner sein. Wenn sich der Allmächtige selbst herablässt, um die Menschheit in ihrer eigenen Sprache anzusprechen, wird seine Bedeutung, so leuchtend sie auch sein mag, durch das trübe Medium, durch das sie kommuniziert wird, trübe und zweifelhaft. Und diese unvermeidbare Ungenauigkeit muss je nach Komplexität und Neuheit der definierten Objekte größer oder kleiner sein. Wenn sich der Allmächtige selbst herablässt, um die Menschheit in ihrer eigenen Sprache anzusprechen, wird seine Bedeutung, so leuchtend sie auch sein mag, durch das trübe Medium, durch das sie kommuniziert wird, trübe und zweifelhaft. Und diese unvermeidbare Ungenauigkeit muss je nach Komplexität und Neuheit der definierten Objekte größer oder kleiner sein. Wenn sich der Allmächtige selbst herablässt, um die Menschheit in ihrer eigenen Sprache anzusprechen, wird seine Bedeutung, so leuchtend sie auch sein mag, durch das trübe Medium, durch das sie kommuniziert wird, trübe und zweifelhaft.

Hier gibt es also drei Quellen für vage und falsche Definitionen: Undeutlichkeit des Objekts, Unvollkommenheit des Konzeptionsorgans, Unzulänglichkeit des Vehikels der Ideen. Jeder von diesen muss ein gewisses Maß an Dunkelheit erzeugen. Die Konvention, die die Grenze zwischen Bundes- und Landesgerichten abgrenzt, muss die volle Wirkung von allen erfahren haben.

Zu den bereits erwähnten Schwierigkeiten kommen die störenden Ansprüche der größeren und kleineren Staaten hinzu. Wir können nicht falsch annehmen, dass die ersteren um eine Beteiligung an der Regierung kämpfen würden, die in vollem Verhältnis zu ihrem überlegenen Reichtum und ihrer Bedeutung steht. und dass letztere nicht weniger hartnäckig gegenüber der Gleichheit wären, die sie gegenwärtig genießen. Wir können durchaus annehmen, dass keine Seite der anderen vollständig nachgeben würde und folglich der Kampf nur durch Kompromisse beendet werden könnte. Es ist auch äußerst wahrscheinlich, dass dieser Kompromiss nach Anpassung des Repräsentationsverhältnisses einen neuen Kampf zwischen denselben Parteien ausgelöst haben muss, um der Organisation der Regierung und der Verteilung ihrer Befugnisse eine solche Wendung zu geben, wie die Bedeutung der Zweige erhöhen würde,bei der Bildung hatten sie jeweils den größten Einflussanteil erhalten. Es gibt Merkmale in der Verfassung, die jede dieser Annahmen rechtfertigen; und soweit einer von ihnen begründet ist, zeigt er, dass die Konvention gezwungen gewesen sein muss, die theoretische Angemessenheit der Kraft fremder Überlegungen zu opfern.

Es konnten auch nicht nur die großen und kleinen Staaten sein, die sich in verschiedenen Punkten gegeneinander aufstellten. Andere Kombinationen, die sich aus einer unterschiedlichen lokalen Position und Politik ergeben, müssen zusätzliche Schwierigkeiten verursacht haben. Da jeder Staat in verschiedene Bezirke und seine Bürger in verschiedene Klassen unterteilt werden kann, die konkurrierende Interessen und lokale Eifersucht hervorrufen, unterscheiden sich die verschiedenen Teile der Vereinigten Staaten durch eine Vielzahl von Umständen, die ein ähnliches Ergebnis hervorbringen Wirkung in größerem Maßstab. Und obwohl diese Vielfalt von Interessen aus Gründen, die in einem früheren Papier hinreichend erläutert wurden, einen heilsamen Einfluss auf die Verwaltung der Regierung haben kann, wenn sie gebildet wird, muss doch jeder den gegenteiligen Einfluss wahrnehmen,das muss in der Aufgabe erlebt worden sein, es zu formen.

Wäre es wunderbar, wenn der Konvent unter dem Druck all dieser Schwierigkeiten zu Abweichungen von dieser künstlichen Struktur und regelmäßigen Symmetrie gezwungen worden wäre, die eine abstrakte Sicht auf das Thema einen genialen Theoretiker dazu veranlassen könnte, eine in ihm geplante Verfassung zu verleihen Schrank oder in seiner Vorstellung? Das wahre Wunder ist, dass so viele Schwierigkeiten hätten überwunden und mit einer Einstimmigkeit überwunden werden müssen, die fast so beispiellos war, wie es unerwartet gewesen sein muss. Es ist unmöglich, dass ein Mann von Offenheit über diesen Umstand nachdenkt, ohne an dem Erstaunen teilzuhaben. Es ist für den Mann der frommen Besinnung unmöglich, darin keinen Finger dieser allmächtigen Hand wahrzunehmen, die in den kritischen Phasen der Revolution so häufig und signalisiert zu unserer Erleichterung ausgestreckt wurde.

In einem früheren Papier hatten wir Gelegenheit, die wiederholten Versuche zur Kenntnis zu nehmen, die in den Vereinigten Niederlanden erfolglos durchgeführt wurden, um die verbannten und berüchtigten Laster ihrer Verfassung zu reformieren. Die Geschichte fast aller großen Räte und Konsultationen, die unter den Menschen abgehalten wurden, um ihre nicht übereinstimmenden Meinungen in Einklang zu bringen, ihre gegenseitige Eifersucht zu lindern und ihre jeweiligen Interessen anzupassen, ist eine Geschichte von Fraktionen, Streitigkeiten und Enttäuschungen und kann zu den dunkelsten und dunkelsten gezählt werden verschlechterte Bilder, die die Gebrechen und Verderbtheiten des menschlichen Charakters zeigen. Wenn in einigen wenigen Fällen ein hellerer Aspekt dargestellt wird, dienen sie nur als Ausnahmen, um uns vor der allgemeinen Wahrheit zu warnen. und durch ihren Glanz die Dunkelheit der ungünstigen Aussicht, zu der sie kontrastiert werden, zu verdunkeln. Wenn wir die Ursachen, aus denen diese Ausnahmen resultieren, aufgreifen und sie auf die vor uns liegenden Fälle anwenden, werden wir notwendigerweise zu zwei wichtigen Schlussfolgerungen geführt. Das erste ist, dass die Konvention in sehr einzigartigem Maße eine Befreiung vom pestilentiellen Einfluss von Parteianimositäten genossen haben muss, die Krankheit, die am häufigsten bei beratenden Körperschaften auftritt und die am ehesten dazu neigt, ihre Verfahren zu kontaminieren. Die zweite Schlussfolgerung ist, dass alle Deputationen, aus denen sich die Konvention zusammensetzte, durch die Schlussakte zufriedenstellend aufgenommen wurden oder durch eine tiefe Überzeugung von der Notwendigkeit, private Meinungen und Teilinteressen für das Gemeinwohl zu opfern, und durch eine Verzweiflung dazu gebracht wurden, ihr beizutreten Diese Notwendigkeit wurde durch Verzögerungen oder durch neue Experimente verringert. Wir werden notwendigerweise zu zwei wichtigen Schlussfolgerungen geführt. Das erste ist, dass die Konvention in sehr einzigartigem Maße eine Befreiung vom pestilentiellen Einfluss von Parteianimositäten genossen haben muss, die Krankheit, die am häufigsten bei beratenden Körperschaften auftritt und die am ehesten dazu neigt, ihre Verfahren zu kontaminieren. Die zweite Schlussfolgerung ist, dass alle Deputationen, aus denen sich die Konvention zusammensetzte, durch die Schlussakte zufriedenstellend aufgenommen wurden oder durch eine tiefe Überzeugung von der Notwendigkeit, private Meinungen und Teilinteressen für das Gemeinwohl zu opfern, und durch eine Verzweiflung dazu gebracht wurden, ihr beizutreten Diese Notwendigkeit wurde durch Verzögerungen oder durch neue Experimente verringert. Wir werden notwendigerweise zu zwei wichtigen Schlussfolgerungen geführt. Das erste ist, dass die Konvention in sehr einzigartigem Maße eine Befreiung vom pestilentiellen Einfluss von Parteianimositäten genossen haben muss, die Krankheit, die am häufigsten bei beratenden Körperschaften auftritt und die am ehesten dazu neigt, ihre Verfahren zu kontaminieren. Die zweite Schlussfolgerung ist, dass alle Deputationen, aus denen sich die Konvention zusammensetzte, durch die Schlussakte zufriedenstellend aufgenommen wurden oder durch eine tiefe Überzeugung von der Notwendigkeit, private Meinungen und Teilinteressen für das Gemeinwohl zu opfern, und durch eine Verzweiflung dazu gebracht wurden, ihr beizutreten Diese Notwendigkeit wurde durch Verzögerungen oder durch neue Experimente verringert.eine Befreiung vom pestilentiellen Einfluss von Parteianimositäten die Krankheit, die am häufigsten bei beratenden Körperschaften auftritt und am ehesten dazu neigt, ihre Verfahren zu kontaminieren. Die zweite Schlussfolgerung ist, dass alle Deputationen, aus denen sich die Konvention zusammensetzte, durch die Schlussakte zufriedenstellend aufgenommen wurden oder durch eine tiefe Überzeugung von der Notwendigkeit, private Meinungen und Teilinteressen für das Gemeinwohl zu opfern, und durch eine Verzweiflung dazu gebracht wurden, ihr beizutreten Diese Notwendigkeit wurde durch Verzögerungen oder durch neue Experimente verringert.eine Befreiung vom pestilentiellen Einfluss von Parteianimositäten die Krankheit, die am häufigsten bei beratenden Körperschaften auftritt und am ehesten dazu neigt, ihre Verfahren zu kontaminieren. Die zweite Schlussfolgerung ist, dass alle Deputationen, aus denen sich die Konvention zusammensetzte, durch die Schlussakte zufriedenstellend aufgenommen wurden oder durch eine tiefe Überzeugung von der Notwendigkeit, private Meinungen und Teilinteressen für das Gemeinwohl zu opfern, und durch eine Verzweiflung dazu gebracht wurden, ihr beizutreten Diese Notwendigkeit wurde durch Verzögerungen oder durch neue Experimente verringert.oder wurden durch eine tiefe Überzeugung von der Notwendigkeit, private Meinungen und Teilinteressen dem öffentlichen Wohl zu opfern, und durch die Verzweiflung, diese Notwendigkeit durch Verzögerungen oder durch neue Experimente verringert zu sehen, dazu veranlasst, ihr beizutreten.oder wurden durch eine tiefe Überzeugung von der Notwendigkeit, private Meinungen und Teilinteressen dem öffentlichen Wohl zu opfern, und durch die Verzweiflung, diese Notwendigkeit durch Verzögerungen oder durch neue Experimente verringert zu sehen, dazu veranlasst, ihr beizutreten.