Die Föderalistischen Papiere: Föderalist Nr. 13

2023 Autor: Oscar Ramacey | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-05-20 20:12

von Alexander Hamilton, James Madison und John Jay

Föderalist Nr. 12

Föderalist Nr. 14

Föderalist Nr. 13

Vorteil der Union in Bezug auf die Wirtschaft in der Regierung

An die Bevölkerung des Staates New York:

Im Zusammenhang mit dem Thema Einnahmen können wir das der Wirtschaft mit Anstand betrachten. Das Geld, das von einem Objekt gespart wird, kann sinnvoll auf ein anderes angewendet werden, und es wird umso weniger aus den Taschen der Menschen gezogen werden müssen. Wenn die Staaten unter einer Regierung vereint sind, gibt es nur eine nationale zivile Liste, die unterstützt werden muss. Wenn sie in mehrere Konföderationen unterteilt sind, müssen so viele verschiedene nationale zivile Listen bereitgestellt werden - und jede von ihnen, wie auch die Hauptabteilungen, entspricht denen, die für eine Regierung des Ganzen erforderlich wären. Die gesamte Trennung der Staaten in dreizehn nicht verbundene Souveränitäten ist ein Projekt, das zu extravagant und zu gefährlich ist, um viele Befürworter zu haben. Die Ideen von Männern, die über die Zerstückelung des Reiches spekulieren, scheinen sich im Allgemeinen drei Konföderationen zuzuwenden - einer bestehend aus den vier nördlichen, einer der vier mittleren und einem dritten der fünf südlichen Staaten. Es ist unwahrscheinlich, dass es eine größere Anzahl geben würde. Nach dieser Verteilung würde jede Konföderation ein Gebiet umfassen, das größer ist als das des Königreichs Großbritannien. Kein gut informierter Mann wird annehmen, dass die Angelegenheiten einer solchen Konföderation von einer Regierung ordnungsgemäß geregelt werden können, die in ihren Organen oder Institutionen weniger umfassend ist als die von der Konvention vorgeschlagene. Wenn die Dimensionen eines Staates ein bestimmtes Ausmaß erreichen, erfordert es die gleiche Regierungsenergie und die gleichen Verwaltungsformen, die in einem viel größeren Ausmaß erforderlich sind. Diese Idee lässt keine genaue Demonstration zu, da es keine Regel gibt, an der wir den Impuls der Zivilmacht messen können, der für die Regierung einer bestimmten Anzahl von Personen erforderlich ist. Aber wenn wir bedenken, dass die Insel Großbritannien, die fast jeder der angeblichen Konföderationen entspricht, etwa acht Millionen Menschen umfasst und wenn wir über den Grad an Autorität nachdenken, der erforderlich ist, um die Leidenschaften einer so großen Gesellschaft auf das Gemeinwohl auszurichten, Wir werden keinen Grund sehen, daran zu zweifeln, dass ein ähnlicher Teil der Macht ausreichen würde, um dieselbe Aufgabe in einer weitaus zahlreicheren Gesellschaft zu erfüllen. Ordnungsgemäß organisierte und ausgeübte zivile Macht ist in der Lage, ihre Macht in sehr großem Maße zu verbreiten. und kann sich in gewisser Weise in jedem Teil eines großen Reiches durch eine vernünftige Anordnung untergeordneter Institutionen reproduzieren.weil es keine Regel gibt, nach der wir den Impuls der Zivilmacht messen können, der für die Regierung einer bestimmten Anzahl von Individuen notwendig ist; Aber wenn wir bedenken, dass die Insel Großbritannien, die fast jeder der angeblichen Konföderationen entspricht, etwa acht Millionen Menschen umfasst und wenn wir über den Grad an Autorität nachdenken, der erforderlich ist, um die Leidenschaften einer so großen Gesellschaft auf das Gemeinwohl auszurichten, Wir werden keinen Grund sehen, daran zu zweifeln, dass ein ähnlicher Teil der Macht ausreichen würde, um dieselbe Aufgabe in einer weitaus zahlreicheren Gesellschaft zu erfüllen. Ordnungsgemäß organisierte und ausgeübte zivile Macht ist in der Lage, ihre Macht in sehr großem Maße zu verbreiten. und kann sich in gewisser Weise in jedem Teil eines großen Reiches durch eine vernünftige Anordnung untergeordneter Institutionen reproduzieren.weil es keine Regel gibt, nach der wir den Impuls der Zivilmacht messen können, der für die Regierung einer bestimmten Anzahl von Individuen notwendig ist; Aber wenn wir bedenken, dass die Insel Großbritannien, die fast jeder der angeblichen Konföderationen entspricht, etwa acht Millionen Menschen umfasst und wenn wir über den Grad an Autorität nachdenken, der erforderlich ist, um die Leidenschaften einer so großen Gesellschaft auf das Gemeinwohl auszurichten, Wir werden keinen Grund sehen, daran zu zweifeln, dass ein ähnlicher Teil der Macht ausreichen würde, um dieselbe Aufgabe in einer weitaus zahlreicheren Gesellschaft zu erfüllen. Ordnungsgemäß organisierte und ausgeübte zivile Macht ist in der Lage, ihre Macht in sehr großem Maße zu verbreiten. und kann sich in gewisser Weise in jedem Teil eines großen Reiches durch eine vernünftige Anordnung untergeordneter Institutionen reproduzieren.

Die Annahme, dass jede Konföderation, in die die Staaten wahrscheinlich aufgeteilt werden würden, eine Regierung erfordern würde, die nicht weniger umfassend ist als die vorgeschlagene, wird durch eine andere Annahme gestärkt, die wahrscheinlicher ist als die, die uns drei Konföderationen als Alternative zu einem General bietet Union. Wenn wir uns sorgfältig mit geografischen und kommerziellen Erwägungen in Verbindung mit den Gewohnheiten und Vorurteilen der verschiedenen Staaten befassen, werden wir zu dem Schluss kommen, dass sie sich im Falle einer Uneinigkeit ganz natürlich unter zwei Regierungen zusammenschließen werden. Es ist zu erwarten, dass sich die vier östlichen Staaten aus allen Gründen, die die Verbindung zwischen nationaler Sympathie und Verbindung bilden, mit Sicherheit vereinigen. New York, so wie es ist, wäre niemals unklug genug, sich einer schwachen und nicht unterstützten Flanke dem Gewicht dieser Konföderation zu widersetzen. Es gibt andere offensichtliche Gründe, die ihren Beitritt erleichtern würden. New Jersey ist ein zu kleiner Staat, um sich eine Grenze im Gegensatz zu dieser noch mächtigeren Kombination vorzustellen. Es scheint auch keine Hindernisse für ihre Aufnahme zu geben. Sogar Pennsylvania hätte starke Anreize, sich der Nordliga anzuschließen. Ein aktiver Außenhandel auf der Grundlage ihrer eigenen Navigation ist ihre wahre Politik und stimmt mit den Meinungen und Dispositionen ihrer Bürger überein. Die südlicheren Staaten halten sich unter verschiedenen Umständen möglicherweise nicht für sehr interessiert an der Förderung der Schifffahrt. Sie mögen ein System bevorzugen, das allen Nationen unbegrenzten Spielraum gibt, sowohl Träger als auch Käufer ihrer Waren zu sein. Pennsylvania darf sich nicht dafür entscheiden, seine Interessen in einem Zusammenhang zu verwechseln, der ihrer Politik so widerspricht. Da sie auf jeden Fall eine Grenze sein muss, hält sie es möglicherweise für am sichersten, wenn ihre exponierte Seite eher der schwächeren Macht des Südens als der stärkeren Macht der Konföderation des Nordens zugewandt wird. Dies würde ihr die fairste Chance geben, nicht die Flandern von Amerika zu sein. Was auch immer die Bestimmung von Pennsylvania sein mag, wenn die Nordkonföderation New Jersey umfasst, gibt es keine Wahrscheinlichkeit für mehr als eine Konföderation im Süden dieses Staates. Wenn die Nordkonföderation New Jersey umfasst, besteht keine Wahrscheinlichkeit, dass sich mehr als eine Konföderation im Süden dieses Staates befindet. Wenn die Nordkonföderation New Jersey umfasst, besteht keine Wahrscheinlichkeit, dass sich mehr als eine Konföderation im Süden dieses Staates befindet.

Nichts kann offensichtlicher sein, als dass die dreizehn Staaten eine nationale Regierung besser als die Hälfte oder ein Drittel oder eine beliebige Anzahl weniger als das Ganze unterstützen können. Diese Überlegungen müssen ein großes Gewicht haben, um diesen Einwand gegen den vorgeschlagenen Plan zu vermeiden, der auf dem Kostenprinzip beruht. Ein Einwand, der, wenn wir ihn näher betrachten, in jedem Licht auftaucht, um auf falschem Boden zu stehen.

Wenn wir zusätzlich zur Berücksichtigung einer Vielzahl von zivilen Listen die Anzahl der Personen berücksichtigen, die unbedingt eingesetzt werden müssen, um die Kommunikation zwischen den verschiedenen Konföderationen im Landesinneren vor illegalem Handel zu schützen, und aus denen mit der Zeit unfehlbar hervorgehen wird die Notwendigkeiten der Einnahmen; und wenn wir auch die militärischen Einrichtungen berücksichtigen, von denen gezeigt wurde, dass sie unvermeidlich aus den Eifersucht und Konflikten der verschiedenen Nationen resultieren würden, in die die Staaten aufgeteilt würden, werden wir klar feststellen, dass eine Trennung für die Wirtschaft nicht weniger schädlich wäre, als auf die Ruhe, den Handel, die Einnahmen und die Freiheit jedes Teils.

Publius.